ศาลรัฐธรรมนูญออกแถลงการณ์ชี้แจงกรณีตุลาการจำนวน 6 คน ไม่ร่วมนั่งบัลลังก์ในการพิจารณาคดีสำคัญเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2568 โดยยืนยันว่าเป็นไปตามข้อบังคับของศาล และไม่ส่งผลกระทบต่อคำวินิจฉัยขององค์คณะ
สาเหตุที่ตุลาการไม่ร่วมนั่งบัลลังก์
ตามแถลงการณ์ของศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการทั้ง 6 คน ได้แก่ นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายปัญญา อุดชาชน นายบรรเจิด สิงคะเนติ นายอุดม รัฐอมฤต และนายวิรุฬห์ แสงเทียน ไม่สามารถร่วมนั่งบัลลังก์ได้เนื่องจากเหตุผลส่วนตัว ซึ่งรวมถึงการติดภารกิจอื่นและการไม่พร้อมในวันดังกล่าว
ศาลย้ำว่าการไม่เข้าร่วมของตุลาการบางคนไม่ได้ผิดข้อบังคับของศาล เนื่องจากองค์คณะที่เหลือจำนวน 3 คนสามารถดำเนินการพิจารณาและวินิจฉัยคดีได้ตามกฎหมาย โดยคำวินิจฉัยที่ออกมามีผลผูกพันตามรัฐธรรมนูญ
ไม่กระทบต่อคำวินิจฉัย
ศาลรัฐธรรมนูญระบุในแถลงการณ์ว่า การที่ตุลาการไม่เข้าร่วมนั่งบัลลังก์ในวันดังกล่าวไม่มีผลต่อความสมบูรณ์ของคำวินิจฉัย เนื่องจากองค์คณะที่เหลือมีจำนวนครบตามที่กฎหมายกำหนด และการวินิจฉัยเป็นไปตามขั้นตอนที่ถูกต้อง
นอกจากนี้ ศาลยังชี้แจงว่าตุลาการที่ไม่ได้เข้าร่วมได้แจ้งเหตุผลล่วงหน้า และการประชุมเพื่อวินิจฉัยคดีได้ดำเนินการโดยตุลาการที่เหลืออย่างครบถ้วนตามข้อบังคับ
ข้อบังคับศาลรัฐธรรมนูญ
ตามข้อบังคับศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยการประชุมและการวินิจฉัยคดี กำหนดว่าองค์คณะตุลาการต้องมีจำนวนไม่น้อยกว่า 3 คนจึงจะสามารถพิจารณาคดีได้ ซึ่งในกรณีนี้ศาลมีตุลาการที่เข้าร่วม 3 คน คือ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ (ประธานศาล) นายปัญญา อุดชาชน และนายบรรเจิด สิงคะเนติ จึงถือว่าองค์คณะสมบูรณ์
ศาลยืนยันว่าการดำเนินการทั้งหมดเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับของศาลอย่างเคร่งครัด เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและเป็นธรรมต่อทุกฝ่าย
ปฏิกิริยาจากภายนอก
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในคดีที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองสำคัญ ซึ่งมีประชาชนและนักการเมืองให้ความสนใจจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ศาลไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดของคดีที่ตุลาการทั้ง 6 คนไม่เข้าร่วม
นักวิชาการด้านกฎหมายบางส่วนแสดงความเห็นว่า การที่ตุลาการไม่เข้าร่วมนั่งบัลลังก์อาจสร้างข้อกังขาถึงความโปร่งใส แต่ศาลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนแล้วว่าการดำเนินการเป็นไปตามข้อบังคับ
ศาลรัฐธรรมนูญขอให้ประชาชนเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม และยืนยันว่าคำวินิจฉัยที่ออกมามีความชอบด้วยกฎหมายและผูกพันทุกองค์กร
