ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ‘เศรษฐา’ พ้นนายกฯ กรณีแต่งตั้ง ‘พิชิต’

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 4 วินิจฉัยให้นายเศรษฐา ทวีสิน พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เนื่องจากแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ทั้งที่รู้หรือควรรู้ว่านายพิชิตขาดคุณสมบัติและมีพฤติกรรมอันเป็นที่รังเกียจของสังคม ถือเป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

รายละเอียดคำวินิจฉัย

ศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัยกลางแจ้งเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2567 โดยระบุว่าการแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2567 นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) เนื่องจากนายพิชิตเคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกในคดีหมิ่นประมาทอันเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต และมีพฤติกรรมทางจริยธรรมร้ายแรง โดยการกระทำของนายกรัฐมนตรีถือเป็นการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์สุจริตและไม่เป็นไปตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง

ผลกระทบทางการเมือง

คำวินิจฉัยดังกล่าวส่งผลให้คณะรัฐมนตรีทั้งคณะต้องพ้นจากตำแหน่งไปด้วย โดยนายเศรษฐา ทวีสิน กล่าวภายหลังคำวินิจฉัยว่า ยอมรับและเคารพคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ แต่ยังไม่มีความเห็นเพิ่มเติมในขณะนี้ ขณะที่พรรคร่วมรัฐบาลเตรียมประชุมเพื่อหาทางออกและเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีคนใหม่ต่อไป

—

ด้านนายพิชิต ชื่นบาน กล่าวว่า ตนรู้สึกเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ยืนยันว่าตนได้ปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มที่ และขอให้ทุกฝ่ายเคารพคำวินิจฉัยของศาล

การตอบสนองของสังคม

กลุ่มผู้สนับสนุนรัฐบาลและฝ่ายค้านต่างแสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวางในสื่อสังคมออนไลน์ โดยบางส่วนเห็นว่าคำวินิจฉัยนี้เป็นการรักษามาตรฐานทางจริยธรรมของนักการเมือง ขณะที่บางส่วนมองว่าเป็นการแทรกแซงการทำงานของฝ่ายบริหาร

ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยดังกล่าวตามที่ผู้ตรวจการแผ่นดินและคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นคำร้อง โดยมีผู้ถูกร้องคือ นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี