ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ 9 เสียง เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2567 ชี้แจงว่าสถานะของนายกรัฐมนตรีไม่สิ้นสุดลงแม้จะถูกยื่นคำร้องต่อศาล โดยอ้างอิงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสอง ซึ่งระบุว่าความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะเมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่เท่านั้น
รายละเอียดคำชี้แจงของศาล
ศาลรัฐธรรมนูญออกคำชี้แจงกรณีที่มีการยื่นคำร้องให้วินิจฉัยสถานะนายกรัฐมนตรีว่า การยื่นคำร้องดังกล่าวยังไม่ส่งผลให้ความเป็นนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงโดยอัตโนมัติ โดยศาลระบุว่าตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสอง ความเป็นรัฐมนตรีจะสิ้นสุดลงก็ต่อเมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 82 เท่านั้น
นายชูเกียรติ ศักดิ์จิรพงศ์ รองประธานศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า “ศาลมีมติเป็นเอกฉันท์ 9 เสียง ว่าการยื่นคำร้องยังไม่ทำให้สถานะนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลง การปฏิบัติหน้าที่ของนายกรัฐมนตรียังคงดำเนินต่อไปได้ตามปกติ จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอื่น”
ผลกระทบต่อการบริหารประเทศ
คำชี้แจงนี้มีผลให้การบริหารราชการแผ่นดินยังคงดำเนินต่อไปได้อย่างราบรื่น โดยนายกรัฐมนตรียังคงมีอำนาจในการสั่งการและบริหารงานตามปกติ ซึ่งช่วยลดความไม่แน่นอนทางการเมืองในช่วงที่ศาลกำลังพิจารณาคำร้อง
นักวิเคราะห์ทางการเมืองมองว่าคำชี้แจงนี้ช่วยเสริมสร้างเสถียรภาพของรัฐบาล เนื่องจากป้องกันไม่ให้เกิดสุญญากาศทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นหากนายกรัฐมนตรีต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันทีที่ถูกยื่นคำร้อง
ปฏิกิริยาจากฝ่ายการเมือง
ฝ่ายรัฐบาลแสดงความพอใจต่อคำชี้แจงของศาล โดยโฆษกรัฐบาลกล่าวว่า “คำชี้แจงนี้สอดคล้องกับหลักกฎหมายและช่วยให้การทำงานของรัฐบาลไม่สะดุด” ขณะที่ฝ่ายค้านยังคงยืนยันว่าจะติดตามกระบวนการทางศาลอย่างใกล้ชิด
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้กำหนดวันนัดพิจารณาคำร้องดังกล่าว ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาหลายเดือนในการพิจารณาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน
