พรรคการเมืองหนุนยกเลิกเลี้ยงอาหารฟรี สส. พร้อมเรียกร้องตัดสิทธิประโยชน์เกินควร

พรรคการเมืองร่วมผลักดันยกเลิกเลี้ยงอาหารฟรี สส. เรียกร้องลดสิทธิประโยชน์เกินควร

ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรที่ผ่านมา มีการอภิปรายถึงผลกระทบจากสถานการณ์ในตะวันออกกลาง โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากทั้งพรรครัฐบาลและพรรคฝ่ายค้านได้ร่วมเสนอแนวทางต่อรัฐบาลเพื่อรับมือกับปัญหา นอกจากนี้ ยังมีการแสดงท่าทีสนับสนุนจากพรรคการเมืองอย่างน้อย 2 พรรค ในการยกเลิกการเลี้ยงอาหารฟรีสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในวันประชุมสภา

ข้อสรุปจากพรรคการเมืองและเสียงสนับสนุนจากประชาชน

พรรคประชาชนได้หารือและสรุปข้อตกลงในการประชุมสมาชิกพรรคเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2569 ขณะที่พรรคภูมิใจไทยก็ไม่ติดขัดกับการยกเลิกเลี้ยงอาหารฟรี โดยเสนอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรับผิดชอบค่าใช้จ่ายอาหารด้วยตนเอง นอกจากนี้ ยังมีพรรคไทยภักดี ซึ่งมีนายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรค เป็นผู้เปิดประเด็นนี้ตั้งแต่การประชุมสภาครั้งแรก โดยได้รับเสียงสนับสนุนและแรงเชียร์จากประชาชนจำนวนมากผ่านโลกออนไลน์ ที่ไม่พอใจกับสิทธิประโยชน์มากมายของสมาชิกรัฐสภา

นายแพทย์วรงค์ยังคงแสดงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่อง โดยโชว์การสั่งข้าวกะเพราหมูสับไข่ดาวที่โรงอาหารชั้นบี 2 ของรัฐสภา พร้อมสแกนจ่ายเงินราคา 60 บาท แทนการรับประทานอาหารที่สภาจัดเตรียมไว้ให้ เขาย้ำข้อเรียกร้องเดิม ไม่เพียงแต่ให้ตัดงบอาหารฟรีเท่านั้น แต่ยังต้องการลดจำนวนผู้ช่วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจาก 8 คนเหลือ 3 คน และยกเลิกเงินบำนาญสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา

—

สิทธิประโยชน์ของสมาชิกรัฐสภาและข้อเสนอการปรับลด

สิทธิประโยชน์ของสมาชิกรัฐสภาประกอบด้วยเงินเดือนประมาณ 113,000 บาทต่อเดือน ค่าพาหนะเดินทางฟรี ค่ารักษาพยาบาลครอบคลุม และเงินบำนาญตลอดชีพ ซึ่งนายแพทย์วรงค์ย้ำว่าเป็นจำนวนที่มากเกินควรสำหรับอาชีพที่อาสามาทำ โดยไม่มีใครบังคับ

ผู้สนับสนุนการตัดทอนสิทธิประโยชน์เหล่านี้เชื่อว่าจะช่วยประหยัดงบประมาณของประเทศได้มาก และลดช่องว่างกับประชาชนทั่วไป เช่น เด็กและเยาวชนที่ได้รับงบค่าอาหารกลางวันเฉลี่ยเพียงวันละ 24-36 บาทต่อคน ขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับเฉลี่ยวันละ 1,000 บาท

รองศาสตราจารย์สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง ได้เสนอแนวทาง 5 ข้อเพื่อขจัดสิทธิประโยชน์ที่มากเกินไป รวมถึงการตัดเงินเดือนสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ขาดประชุมเกิน 80% และการจัดวันประชุมสภาคนละวันกับประชุมกรรมาธิการ เพื่อป้องกันข้ออ้างไม่เข้าประชุม

ความท้าทายในการปฏิบัติและอนาคตของการเรียกร้อง

แม้จะมีเสียงสนับสนุนอย่างกว้างขวาง แต่การนำข้อเสนอเหล่านี้ไปปฏิบัติจริงอาจเป็นเรื่องยาก เนื่องจากสิทธิประโยชน์เหล่านี้มีมานานจนกลายเป็นความชิน และอาจไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ปัญหาด้านประสิทธิภาพของรัฐสภา เช่น การขาดองค์ประชุมหรือการผลักดันกฎหมายสำคัญที่ล่าช้า ก็เป็นประเด็นที่ต้องพิจารณา

การประชุมหารือเบื้องต้นโดยประธานโสภณ ซารัมย์ ในวันที่ 30 มีนาคมนี้ จะเป็นก้าวสำคัญในการประเมินผลลัพธ์ของข้อเรียกร้องเหล่านี้ ว่าสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมได้หรือไม่