นิวเคลียร์ หลานปู่สมยศ ถูกอดีตสามียื่นฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูเป็นจำนวนเงิน 1.3 ล้านบาท หลังจากที่ทั้งคู่หย่าร้างกันมานานถึง 5 ปี โดยอดีตสามีอ้างว่าตนเองมีรายได้ไม่เพียงพอต่อการดำรงชีพ ขณะที่นิวเคลียร์กลับมีฐานะทางการเงินที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
รายละเอียดคดี
คดีนี้เกิดขึ้นเมื่ออดีตสามีของนิวเคลียร์ ซึ่งไม่ขอเปิดเผยชื่อ ได้ยื่นฟ้องต่อศาลครอบครัวเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งให้นิวเคลียร์จ่ายค่าเลี้ยงดูให้แก่ตนเป็นจำนวน 1.3 ล้านบาท โดยอ้างว่าหลังจากการหย่าร้าง ตนต้องเผชิญกับปัญหาทางการเงินและไม่สามารถหาเลี้ยงตัวเองได้อย่างเพียงพอ ขณะที่นิวเคลียร์กลับประสบความสำเร็จในอาชีพการงานและมีรายได้เพิ่มขึ้น
ตามรายงานข่าว อดีตสามีได้ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2567 โดยระบุในคำฟ้องว่า ระหว่างการสมรส นิวเคลียร์เป็นฝ่ายที่มีรายได้หลักและดูแลค่าใช้จ่ายในครอบครัว หลังจากหย่า เขาต้องรับภาระหนี้สินและไม่มีงานทำที่มั่นคง ทำให้ไม่สามารถเลี้ยงดูตนเองได้
ปฏิกิริยาของนิวเคลียร์
ด้านนิวเคลียร์ได้ออกมาเปิดเผยถึงความรู้สึกต่อเรื่องนี้ว่า “ไม่คิดว่าอดีตสามีจะมาฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดู เพราะเราเลิกกันมา 5 ปีแล้ว และเขาไม่เคยขอความช่วยเหลืออะไรจากเรามาก่อน เราเองก็มีภาระต้องดูแลครอบครัวและลูกที่อยู่กับเรา” โดยนิวเคลียร์ยืนยันว่าพร้อมที่จะต่อสู้คดีตามกระบวนการยุติธรรม
ทนายความของนิวเคลียร์กล่าวว่า “คดีนี้เป็นกรณีที่ผิดปกติ เพราะปกติแล้วค่าเลี้ยงดูมักจะเรียกจากฝ่ายที่มีรายได้มากกว่าให้กับฝ่ายที่เลี้ยงลูกหรือไม่มีรายได้ แต่ในกรณีนี้อดีตสามีกลับเป็นฝ่ายร้องขอ ซึ่งต้องดูว่าศาลจะพิจารณาอย่างไร”
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1598/36 ถึง 1598/38 กำหนดว่าหลังจากการหย่าร้าง คู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจมีสิทธิได้รับค่าเลี้ยงดูจากอีกฝ่าย หากตนไม่สามารถเลี้ยงดูตนเองได้เนื่องจากเหตุที่อีกฝ่ายเป็นต้นเหตุ หรือเพราะตนต้องดูแลบุตรที่อยู่กับตน อย่างไรก็ตาม สิทธินี้มีอายุความ 1 ปีนับแต่วันหย่า
ในกรณีนี้ อดีตสามียื่นฟ้องหลังจากหย่าไปแล้ว 5 ปี ซึ่งเกินกว่าอายุความที่กฎหมายกำหนด ทำให้ทนายความของนิวเคลียร์มองว่าคดีนี้อาจจะถูกยกฟ้องในประเด็นเรื่องอายุความ
ผลกระทบต่อสังคม
คดีนี้สร้างความสนใจในสังคมออนไลน์อย่างมาก โดยหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าการฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูจากอดีตภรรยาที่มีฐานะดีขึ้นนั้นเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ยากในสังคมไทย ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นฝ่ายหญิงที่เรียกค่าเลี้ยงดูจากฝ่ายชาย
นักวิชาการด้านกฎหมายครอบครัวให้ความเห็นว่า “คดีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ที่ผู้หญิงมีบทบาททางเศรษฐกิจมากขึ้น และผู้ชายก็อาจต้องพึ่งพาค่าเลี้ยงดูจากอดีตภรรยาได้เช่นกัน แต่ต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย”
ทั้งนี้ ศาลนัดไต่สวนคดีครั้งแรกในวันที่ 20 มิถุนายน 2567 โดยคาดว่าคดีนี้จะใช้เวลาพิจารณาหลายเดือน
