ธนพรอ่านโพลชี้คนใต้ไม่ขวางแลนด์บริดจ์ โอกาสรัฐบาลเดินหน้า แต่ต้องให้ข้อมูลครบถ้วน

ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์การเมือง ให้สัมภาษณ์ถึงผลสำรวจดัชนีการเมืองไทยของสวนดุสิตโพล ประจำเดือนเมษายน รวมถึงผลสำรวจของนิด้าโพลในประเด็นโครงการแลนด์บริดจ์ โดยมองว่าเป็นสัญญาณสะท้อนทิศทางการเมืองไทยที่น่าสนใจในหลายมิติ

ภาพรวมความเชื่อมั่นทางการเมือง

แม้ภาพรวมความเชื่อมั่นทางการเมืองจะปรับลดลงจาก 3.89 เหลือ 3.79 คะแนน แต่จุดที่โดดเด่นคือบทบาทของนายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ยังคงถูกจับตาอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะในมุมบวกหรือมุมวิพากษ์วิจารณ์ โดยสะท้อนสถานะของการเป็น “แกนหลัก” ของการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยมในปัจจุบัน

แนวโน้มการเมืองอนุรักษ์นิยม

ดร.ธนพร มองว่า แนวโน้มดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ฐานการเมืองอนุรักษ์นิยมเริ่มมีความชัดเจนมากขึ้น และมีผู้นำที่ได้รับการยอมรับจากกระบวนการเลือกตั้ง ซึ่งส่งผลต่อความชอบธรรมทางการเมืองในระยะยาว ขณะเดียวกัน ผู้นำทางการเมืองในรัฐบาลรายอื่น เช่น นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี ก็มีคะแนนนิยมในระดับสูง สะท้อนสัญญาณการฟื้นตัวของพรรคเพื่อไทย และแนวโน้มความเชื่อมั่นของผู้สนับสนุนที่เริ่มกลับมาในฝั่งฝ่ายค้าน

—

ความท้าทายของพรรคก้าวหน้า

ดร.ธนพร มองว่า พรรคการเมืองสายก้าวหน้ายังเผชิญความท้าทายในการปรับกลยุทธ์การทำงาน แม้จะมีจำนวน สส. มาก แต่บทบาททางการเมืองยังไม่โดดเด่นเท่าที่ควร ส่งผลให้บุคคลอย่างนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กลับได้รับการจับตามองมากกว่าในเชิงบทบาท เมื่อพิจารณาคะแนนผู้นำทางการเมือง พบว่าบุคคลในกลุ่มแนวคิดอนุรักษ์นิยมมีคะแนนนำ ไม่ว่าจะเป็นนายอนุทิน นายยศชนัน หรือ นายอภิสิทธิ์ สะท้อนให้เห็นว่าในช่วงเวลานี้ “ขั้วอนุรักษ์นิยม” ยังคงเป็นแกนหลักของสมดุลอำนาจทางการเมืองไทย

โครงการแลนด์บริดจ์

สำหรับประเด็นโครงการแลนด์บริดจ์ ซึ่งนิด้าโพลระบุว่าประชาชนในภาคใต้ไม่ขวางโครงการ รศ.ดร.ธนพร มองว่าเป็นโอกาสของรัฐบาลในการขับเคลื่อนนโยบายขนาดใหญ่ ท่ามกลางบริบทเศรษฐกิจที่ยังมีความท้าทาย อย่างไรก็ตาม ยังมีประชาชนจำนวนมากที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติม ดังนั้น ภาครัฐจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการสื่อสารสาธารณะ เปิดเผยข้อมูลครบถ้วน และสร้างการมีส่วนร่วมกับประชาชนในพื้นที่ เพื่อเสริมสร้างความเข้าใจและความเชื่อมั่น โดยเฉพาะในประเด็นผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและความคุ้มค่าของโครงการ

ความเห็นที่แตกต่างในพรรคเดียวกัน

ดร.ธนพร ยังเห็นว่า ความเห็นที่แตกต่างแม้เกิดขึ้นภายในพรรคการเมืองเดียวกัน ถือเป็นสัญญาณเชิงบวกในระบอบประชาธิปไตย เพราะสะท้อนถึงการตรวจสอบถ่วงดุลภายใน และยิ่งตอกย้ำความจำเป็นที่รัฐบาลต้องเปิดพื้นที่รับฟังความคิดเห็นอย่างจริงจัง