28 เมษายน 2569 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน หรือวิปฝ่ายค้าน ได้ออกมาเปิดเผยถึงความคืบหน้าในการรวบรวมรายชื่อสมาชิกรัฐสภาเพื่อยื่นต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวนคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ในคดีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม กรณีซุกหุ้น
พรรคประชาชนชี้ป.ป.ช.เสี่ยงฟอกขาว
นายพริษฐ์กล่าวว่า ประเด็นนี้ได้มีการสื่อสารต่อสาธารณะและแจ้งวาระการประชุมให้พรรคร่วมฝ่ายค้านอื่นได้รับทราบแล้ว หลังจากที่ป.ป.ช.มีมติยกคำร้องนายศักดิ์สยาม ทางพรรคประชาชนมองว่าการแถลงข่าวของป.ป.ช. เสี่ยงที่จะเป็นการฟอกขาว เนื่องจากข้อเท็จจริงชี้ชัดว่าเป็นการซุกหุ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 236 เข้าชื่อร้องขอให้ประธานสภาส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะกรรมการไต่สวนกรรมการป.ป.ช. ในข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
สองช่องทางเข้าชื่อสส.-สว.และประชาชน
นายพริษฐ์เปิดเผยว่า ขณะนี้ฝ่ายกฎหมายของพรรคประชาชนได้เริ่มยกคำร้องแล้ว การเข้าชื่อมีสองช่องทางหลัก ได้แก่ การเข้าชื่อผ่านสมาชิกรัฐสภา ซึ่งต้องใช้เสียง 140 เสียง โดยสส.ของพรรคประชาชนมีอยู่แล้ว 119 คน ดังนั้นจะหารายชื่อเพิ่มอีกสองทาง คือจากพรรคร่วมฝ่ายค้านที่จะหารือในวันนี้ และคาดว่าน่าจะมีพรรคร่วมฝ่ายค้านอื่นร่วมเข้าชื่อมากพอจนถึง 140 ชื่อได้ ส่วนอีกทางคือสมาชิกวุฒิสภาที่สนใจเข้าร่วมลงชื่อ ซึ่งเบื้องต้นมีสว.แสดงความประสงค์แล้วกว่าสิบคน นอกจากนี้ยังมีช่องทางภาคประชาชนที่ต้องใช้ 20,000 รายชื่อ จึงขอเชิญชวนประชาชนที่เห็นว่ามติของป.ป.ช. เข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบให้ร่วมลงชื่ออีกทางหนึ่ง
นายพริษฐ์กล่าวเพิ่มเติมว่า เชื่อว่าหากมีการเข้าชื่อทั้งสองทางคู่ขนานกัน จะช่วยคลายข้อกังวลที่บางคนมีว่าประธานสภาอาจใช้ดุลยพินิจปัดตกเรื่องร้องเรียนไปยังศาลฎีกา เหมือนกรณีนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา อดีตประธานสภาที่เคยทำไว้ก่อนยุบสภา 120 วัน ในกรณีกรรมการป.ป.ช. หรือไม่ โดยในวันนี้คงได้เห็นท่าทีของพรรคอื่น เพราะตนได้ประสานงานไว้บ้างแล้ว ซึ่งเข้าใจว่าบางพรรคอาจจะรอฟังคำชี้แจงจากตนก่อน แล้วจึงนำข้อมูลไปประชุมพรรคในช่วงบ่าย
เรียกร้องประธานสภาออกหลักเกณฑ์ชัดเจน
เมื่อถามถึงความยากในการยื่นเรื่องต่อประธานสภา นายพริษฐ์กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ควรขึ้นอยู่กับการคุยนอกรอบ ตามรัฐธรรมนูญสมาชิกรัฐสภาไม่สามารถส่งเรื่องตรงไปยังศาลฎีกาได้ ต้องผ่านประธานสภา และประธานสภาต้องใช้ดุลยพินิจว่าจะส่งหรือไม่ ซึ่งที่ผ่านมานายวันมูหะมัดนอร์เคยปัดตกเรื่องร้องเรียนกรรมการป.ป.ช. ในคดีนาฬิกาของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี โดยไม่มีคำอธิบายใดๆ ก่อนยุบสภา และดุลยพินิจอีกส่วนที่กังวลคือกรอบเวลา เนื่องจากนายวันมูหะมัดนอร์ใช้เวลาพิจารณานานถึง 10 เดือน ก่อนจะปัดตกในที่สุด
นายพริษฐ์จึงเรียกร้องให้นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้ความชัดเจนเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การพิจารณาการเข้าชื่อทั้งสองระบบ เช่น การตัดสินใจจะยึดโยงกับพรรคการเมืองของนักการเมืองที่เกี่ยวข้องหรือไม่ และจะใช้กรอบเวลาในการพิจารณากี่วันหรือกี่เดือน ซึ่งจะช่วยคลายข้อกังวลของประชาชนได้
เดินหน้าแก้รัฐธรรมนูญตัดดุลยพินิจประธานสภา
นายพริษฐ์กล่าวว่า สิ่งที่กำลังทำคู่ขนานกันคือการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญมาตรา 236 โดยตัดดุลยพินิจของประธานสภาออก ทำให้คำร้องที่ส่งไปยังประธานสภาเป็นเพียงทางผ่าน ไม่มีอำนาจปัดตก และเรื่องจะถึงศาลโดยอัตโนมัติ ซึ่งร่างแก้ไขดังกล่าวได้ยื่นไปตั้งแต่เดือนมีนาคมที่ผ่านมา อยู่ในอำนาจของนายโสภณที่จะบรรจุระเบียบวาระ นายพริษฐ์พร้อมที่จะพิจารณาทันทีที่ประธานสภาบรรจุวาระและนัดประชุมร่วมรัฐสภา เมื่อผ่านวาระแรกได้ก็เชื่อว่าใช้เวลาไม่นานในการผ่านสามวาระ
นายพริษฐ์ฝากคำถามถึงประธานสภาสองข้อ คือ 1. ใช้เกณฑ์อะไรในการพิจารณาเรื่องร้องเรียนต่อกรรมการป.ป.ช. ตามมาตรา 236 และจะสร้างความมั่นใจให้ประชาชนได้อย่างไรว่าจะพิจารณาด้วยหลักการและเหตุผล ไม่ยึดติดว่าคดีเป็นของพรรคการเมืองใด และ 2. จะเปิดประชุมร่วมรัฐสภาเมื่อใดเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญและระเบียบวาระอื่นที่พร้อมพิจารณาแล้ว
นายพริษฐ์กล่าวทิ้งท้ายว่า ในวันนี้จะหารือกับวิปฝ่ายค้านเกี่ยวกับการยืนยันร่างกฎหมายที่ค้างจากสภาชุดก่อนของคณะรัฐมนตรี ซึ่งตามกรอบเวลาต้องยืนยันก่อนวันที่ 12 พฤษภาคมนี้ เช่น ร่างพระราชบัญญัติอากาศสะอาด ร่าง พ.ร.บ. PRTR พ.ร.บ. คุ้มครองแรงงาน ฯลฯ ซึ่งยังไม่ได้รับความชัดเจนจากรัฐบาล หากมีการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งผู้นำฝ่ายค้านและตั้งวิปฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการ จะเชิญตัวแทนรัฐบาลมาชี้แจงก่อนถึงเดดไลน์ตามกรอบกฎหมาย
