สส.สงขลา รายงานตัวสภา ก่อนถูก DSI-ปปง. ค้นบ้าน ใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองคดีเก่า
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2569 มีรายงานข่าวการเมืองที่น่าสนใจเกี่ยวกับกรณีของ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) จังหวัดสงขลา เขตเลือกตั้งที่ 4 จากพรรคกล้าธรรม ซึ่งไม่ได้มารายงานตัวพร้อมกับ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ประธานที่ปรึกษาพรรคกล้าธรรม และ สส.อีก 54 คน ที่เดินทางมาที่รัฐสภาในวันเดียวกัน
รายงานตัวก่อนถูกค้นบ้านเพียง 1 วัน
จากการตรวจสอบข้อมูลพบว่า นายชนนพัฒฐ์ได้เดินทางมารายงานตัวที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแล้วตั้งแต่เวลา 16.30 น. ของวันที่ 4 มีนาคม 2569 ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นวันก่อนที่เจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ร่วมกับเจ้าหน้าที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) จะเข้าตรวจค้นบ้านของเขาในวันที่ 5 มีนาคม เพื่อหาข้อมูลพยานหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีค้างเก่าที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์
การรายงานตัวก่อนหน้านี้ทำให้ตอนนี้นายชนนพัฒฐ์มีเอกสิทธิ์คุ้มครองความเป็น สส. ตามกฎหมาย โดยไม่สามารถออกหมายจับหรือหมายเรียกไปดำเนินคดีได้ในระหว่างที่อยู่ในสมัยสภาฯ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นไปตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560
บทบัญญัติเอกสิทธิ์และความคุ้มกันในรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญได้กำหนดเรื่องเอกสิทธิ์ไว้ในมาตรา 124 และเรื่องความคุ้มกันไว้ในมาตรา 125 โดยมีรายละเอียดดังนี้
- ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่ประชุมวุฒิสภา หรือที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา สมาชิกผู้ใดจะกล่าวถ้อยคำใดในทางแถลงข้อเท็จจริง แสดงความคิดเห็น หรือออกเสียงลงคะแนน ย่อมเป็นเอกสิทธิ์โดยเด็ดขาด ผู้ใดจะนำไปเป็นเหตุฟ้องร้องว่ากล่าวสมาชิกผู้นั้นในทางใดๆ มิได้
- เอกสิทธิ์ตามวรรคหนึ่งไม่คุ้มครองสมาชิกผู้กล่าวถ้อยคำในการประชุมที่มีการถ่ายทอดทางวิทยุกระจายเสียงหรือวิทยุโทรทัศน์หรือทางอื่นใด หากถ้อยคำที่กล่าวในที่ประชุมไปปรากฏนอกบริเวณรัฐสภา และการกล่าวถ้อยคำนั้นมีลักษณะเป็นความผิดทางอาญาหรือละเมิดสิทธิในทางแพ่งต่อบุคคลอื่นซึ่งมิใช่รัฐมนตรีหรือสมาชิกแห่งสภานั้น
- ในระหว่างสมัยประชุม ห้ามมิให้จับ คุมขัง หรือหมายเรียกตัวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือสมาชิกวุฒิสภา ไปทำการสอบสวนในฐานะที่สมาชิกผู้นั้นเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญา เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากสภาที่ผู้นั้นเป็นสมาชิก หรือเป็นการจับในขณะกระทำความผิด
บทบัญญัติเหล่านี้ยังคุ้มครองไปถึงผู้พิมพ์และผู้โฆษณารายงานการประชุม ตลอดจนบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้แถลงข้อเท็จจริงหรือแสดงความคิดเห็นในที่ประชุมด้วย
ผลกระทบต่อคดีเก่าและสถานะทางการเมือง
กรณีนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของเอกสิทธิ์และความคุ้มกันที่รัฐธรรมนูญมอบให้แก่สมาชิกรัฐสภา ซึ่งอาจส่งผลต่อกระบวนการสอบสวนคดีเก่าที่เกี่ยวข้องกับนายชนนพัฒฐ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเว็บพนันออนไลน์ที่กำลังอยู่ในขั้นตอนการหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม
ขณะเดียวกัน การรายงานตัวก่อนถูกค้นบ้านเพียงหนึ่งวันก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการวางแผนและกลยุทธ์ทางกฎหมายของนักการเมืองในสถานการณ์ที่เผชิญกับการสอบสวนจากหน่วยงานรัฐ ซึ่งอาจมีผลต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือในทางการเมืองในอนาคต
