สว.สำรองนำพยานปากเอกโร่ร้องฝ่ายค้านเช็คบิลกกต.-แสวงปมฮั้วสว.

เมื่อเวลา 11.45 น. วันที่ 9 มิถุนายน 2569 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) รับเรื่องร้องเรียนจากนายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.กลุ่มสำรอง และ พ.ต.อ.มนัส นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งประจำจังหวัดสมุทรปราการ เกี่ยวกับกรณีทุจริตการเลือก สว. เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567

หลักฐานใหม่ชี้ชัดการฮั้วเลือก สว.

นายอัครวัฒน์กล่าวว่า มีหลักฐานเพิ่มเติมเป็นคลิปบันทึกภาพและพยานบุคคล คือ พ.ต.อ.มนัส ซึ่งพบว่า นายฐิติเชษฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ในฐานะผู้รับผิดชอบโดยตรง มีพฤติการณ์ส่อไปในทางขัดกันแห่งผลประโยชน์ และเข้าข่ายความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 โดยมีผลพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ชัดว่ามีการฮั้วเลือก สว. ระดับประเทศ

คำให้การของพยานปากเอก

พ.ต.อ.มนัสให้การว่า ในการเลือก สว. เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ก่อนเลือกเวลา 08.10 น. ตนพบกับผู้สมัคร สว. หญิงในพื้นที่ จ.สมุทรปราการ ซึ่งขอให้ตนนำข้อมูลบอก กกต. ว่ามีการจัดทำโพยฮั้ว โดยพบหลักฐานเป็นแผ่นพับภายหลัง ตนในฐานะผู้ตรวจเลือกตั้งจึงนำข้อมูลดังกล่าวแจ้งต่อนายแสวงในฐานะผู้อำนวยการเลือก สว. เมื่อเวลา 08.29 น. แต่นายแสวงกลับตอบว่า "ปล่อยเขาไปเถอะ เขาเตรียมวางแผนกันมาดีแล้ว"

—

การปกปิดข้อมูลของนายแสวงเท่ากับเปิดประตูให้การโกงเลือกฮั้ว สว. สำเร็จตามแผน จนถึงเวลา 09.00 น. ที่การเลือกรอบแรกเสร็จสิ้น นอกจากนี้ยังมีหลักฐานจากกล้องวงจรปิดที่เห็นนายฐิติเชษฐ์เดินเก็บแผ่นโพยจากผู้สมัคร สว. ซึ่งเป็นหลักฐานเดียวกับที่ตนแจ้งนายแสวงตั้งแต่เช้า แต่นายแสวงไม่ดำเนินการใด ๆ และไม่เคยโต้ตอบจนกระทั่งวันที่ 20 พฤษภาคม 2568 กกต. แถลงข่าวปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีคลิปภาพการเดินเก็บโพยเป็นหลักฐานประกอบคำให้การของตน ยืนยันว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้เมื่อคดีเกิดขึ้น มีผู้ร้องต่อดีเอสไอและกกต. จนตั้งอนุกรรมการชุดที่ 26 ซึ่งพบกระบวนการโกงเลือกฮั้ว สว. 229 คน รวมถึง สว. ปัจจุบันที่เกี่ยวข้อง 136 คน และพบว่ามีมูลความผิด แต่กกต. กลับตั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 ซึ่งเป็นพรรคพวกตนเองมาช่วยเหลือกัน จนกกต.กลางมีมติ 5 ต่อ 2 สั่งยกเรื่องการสอบสวนทั้งหมดของอนุฯ ชุดที่ 26 ทั้งที่มีพยานบุคคลและหลักฐานชัดเจน ดังนั้นตนถือว่า กกต.กลางเป็นผู้จัดการโกงเลือกตั้ง สว. ด้วยตนเอง

4 คำถามพิรุธจากฝ่ายค้าน

นายพริษฐ์กล่าวว่า ข้อมูลที่ได้รับ วิปฝ่ายค้านจะนำไปตรวจสอบและดำเนินการทันที ทั้งนี้นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุว่า กกต. จะเริ่มพิจารณาตามผลการสอบสวนของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 ในวันนี้ (9 มิ.ย.) ดังนั้นตนขอฝาก 4 ประเด็นที่เป็นข้อพิรุธให้ กกต. ชี้แจงสังคม ดังนี้

• ประเด็นที่ 1: หาก กกต. เป่าคดีฮั้ว สว. จริง มีประเด็นข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากการตรวจสอบของอนุกรรมการชุดที่ 26 หรือไม่
• ประเด็นที่ 2: เหตุผลที่ กกต. ตั้งอนุกรรมการชุดที่ 36 เพื่อตรวจสอบการไต่สวนของคณะอนุกรรมการชุดที่ 26 นั้น เพื่อต้องการฟอกขาวบุคคลที่ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนในคดีฮั้ว สว. หรือไม่
• ประเด็นที่ 3: มีประเด็นเรื่องการเอื้อประโยชน์ต่างตอบแทนกันหรือไม่ เพราะ กกต. จำนวน 4 คนจาก 7 คนในชุดปัจจุบัน ล้วนมาจากการรับรองและเลือกโดย สว. ที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาและถูกตรวจสอบในคดีฮั้วสว. ทั้งสิ้น ถือว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนของการได้รับตำแหน่งผ่านเงื่อนไข "ช่วยน้ำเงินด้วย"
• ประเด็นที่ 4: มีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบกรณีฮั้ว สว. หรือไม่ เพราะที่ผ่านมามีการยื่นหลักฐานต่าง ๆ มากมาย แสดงว่ามีโพยกำหนดให้เลือกตามแผน แต่ กกต. กลับออกแถลงการณ์ปฏิเสธว่าไม่มีโพย วันนี้มีพยานและคลิปต่าง ๆ จึงขอให้ กกต. ชี้แจง

ความคืบหน้าของการตรวจสอบ

นายพริษฐ์กล่าวต่อว่า เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา วิปฝ่ายค้านได้ตั้งคณะทำงานเพื่อติดตามเรื่องการทุจริตฮั้ว สว. เป็นการเฉพาะ ดังนั้นจะเดินหน้าตรวจสอบทั้งกลไกของสภาฯ และกลไกภายนอกสภาฯ โดยในกลไกของสภาฯ คณะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุนสภาฯ ได้ติดตามตรวจสอบเรื่องนี้ด้วย ซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ใช้มติออกคำสั่งเรียกให้ กกต. เข้าชี้แจงในวันที่ 11 มิถุนายนนี้ แต่ล่าสุดได้รับแจ้งว่า กกต. ไม่สามารถมาชี้แจงได้ เท่ากับว่าไม่ให้ความร่วมมือตรวจสอบ ดังนั้นที่ประชุม กมธ.ฯ จะหารือร่วมกันอีกครั้งว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป