ผลสำรวจพระปกเกล้าชี้ ประชาชน 87.7% มองการเลือกตั้ง 69 ไม่สุจริตเที่ยงธรรม

ผลสำรวจพระปกเกล้าชี้ประชาชนส่วนใหญ่มองการเลือกตั้ง 69 ไม่สุจริตเที่ยงธรรม

ผลสำรวจความคิดเห็นจากสถาบันพระปกเกล้า KPI Poll เผยข้อมูลน่าตกใจ เมื่อประชาชนถึงร้อยละ 87.7 รู้สึกว่าการเลือกตั้งครั้งที่ 69 ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม หรือไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย ขณะที่การทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในด้านต่างๆ ส่วนใหญ่ได้รับคะแนนประเมินอยู่ในระดับ 'พอใช้-แย่' ซึ่งสะท้อนถึงความไม่เชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการเลือกตั้งอย่างชัดเจน

รายละเอียดผลสำรวจและประเด็นสำคัญ

การสำรวจครั้งนี้ดำเนินการในช่วงวันที่ 13-16 กุมภาพันธ์ 2569 โดยสุ่มตัวอย่างประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไปจำนวน 2,000 คน ด้วยวิธีการสัมภาษณ์แบบพบหน้า โดยมีระดับความเชื่อมั่นทางสถิติที่ 95% และค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกินร้อยละ 2.5

ในคำถามเกี่ยวกับความสุจริตเที่ยงธรรมของการเลือกตั้ง พบว่า:

—

• ร้อยละ 87.7 ระบุว่าไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม หรือไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย
• ร้อยละ 12.3 มองว่าค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม หรือสุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด

สำหรับการประเมินการทำงานของ กกต. ในด้านต่างๆ ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่า:

1. การป้องกันและปราบปรามการทุจริตเลือกตั้ง: ร้อยละ 67.6 ประเมินว่า 'พอใช้-แย่'
2. การให้ข้อมูลแก่ประชาชน: ร้อยละ 57.6 ประเมินว่า 'พอใช้-แย่'
3. การรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการ: ร้อยละ 54.7 ประเมินว่า 'พอใช้-แย่'
4. การควบคุมการหาเสียง: ร้อยละ 54.3 ประเมินว่า 'พอใช้-แย่'
5. การนับคะแนนที่โปร่งใส: ร้อยละ 50.6 ประเมินว่า 'พอใช้-แย่'
6. การปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย: ร้อยละ 56.4 ประเมินว่า 'ค่อนข้างดี-ดี'
7. การอำนวยความสะดวกแก่ผู้มาใช้สิทธิ: ร้อยละ 59.9 ประเมินว่า 'ค่อนข้างดี-ดี'
8. ความพร้อมของสถานที่และอุปกรณ์: ร้อยละ 61.9 ประเมินว่า 'ค่อนข้างดี-ดี'

ข้อเสนอแนะเร่งด่วนและความแตกต่างตามภูมิภาค

เมื่อถามถึงสิ่งที่ กกต. ควรปรับปรุงเร่งด่วนที่สุด อันดับแรก พบว่า:

• ร้อยละ 23.6 ระบุว่า 'การนับคะแนนที่โปร่งใส'
• ร้อยละ 23.3 ระบุว่า 'การบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้ง'
• ร้อยละ 20.5 ระบุว่า 'การสื่อสารประชาสัมพันธ์ข้อมูลก่อนเลือกตั้ง'
• ร้อยละ 13.7 ระบุว่า 'ไม่มีข้อเสนอแนะ'

การวิเคราะห์ตามภูมิภาคในประเด็นความสุจริตเที่ยงธรรมของการเลือกตั้ง พบความแตกต่างที่น่าสนใจ:

• กรุงเทพมหานคร: ร้อยละ 70.7 มองว่าไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม
• ภาคกลาง: มีสัดส่วนผู้มองว่าไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรมต่ำที่สุดที่ร้อยละ 21.5
• ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ: ร้อยละ 65.3 มองว่าไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม
• ภาคใต้: มีสัดส่วนสูงที่สุดที่ร้อยละ 74.9 มองว่าไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม

ผลสำรวจนี้ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายสำคัญของ กกต. ในการฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชน โดยเฉพาะในด้านความโปร่งใสและความยุติธรรม ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วนเพื่อเสริมสร้างกระบวนการประชาธิปไตยในอนาคต