ศาลฎีกายกฟ้องอดีตสส.ประชาธิปัตย์คดีเซ่นซ้ำซาก
ศาลฎีกายกฟ้องอดีตสส.ประชาธิปัตย์คดีเซ่นซ้ำซาก

ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษายกฟ้องนายธานี อ่อนละเอียด อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดพัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ ในคดีทุจริตโครงการเซ่นซ้ำซาก เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2568 โดยให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดได้

รายละเอียดคดี

คดีนี้สืบเนื่องมาจากการตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่พบความผิดปกติในโครงการก่อสร้างถนนและสะพานขององค์การบริหารส่วนจังหวัดพัทลุง เมื่อปี 2556 ซึ่งนายธานีดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดในขณะนั้น โดยมีการเซ่นซ้ำซาก คือ การอนุมัติงบประมาณซ้ำในโครงการเดียวกันหลายครั้ง รวมมูลค่าความเสียหายประมาณ 12 ล้านบาท

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ชี้มูลความผิดและส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อปี 2561

แบนเนอร์กว้าง Pickt — แอปรายการช้อปปิ้งแบบร่วมมือสำหรับ Telegram

คำพิพากษา

ศาลฎีกาพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า โจทก์มีพยานบุคคลและเอกสารมาแสดง แต่พยานดังกล่าวยังมีข้อพิรุธและไม่สามารถเชื่อมโยงไปถึงตัวนายธานีได้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพยานเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติงบประมาณไม่ปรากฏลายเซ็นของนายธานีโดยตรง และพยานบุคคลบางปากให้การขัดแย้งกันเอง

ศาลจึงมีคำพิพากษายกฟ้องตามที่จำเลยขอให้ศาลพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากโจทก์ไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดของจำเลยได้

ปฏิกิริยาจากฝ่ายจำเลย

นายธานีกล่าวหลังฟังคำพิพากษาว่า “ผมดีใจที่ศาลยุติธรรมให้ความเป็นธรรมกับผม ตลอดระยะเวลา 7 ปีที่ผ่านมา ผมยืนยันความบริสุทธิ์มาตลอด และขอขอบคุณทุกฝ่ายที่ให้โอกาสผมได้พิสูจน์ตัวเอง” พร้อมทั้งระบุว่า จะกลับมาทำงานการเมืองอีกครั้งเพื่อรับใช้ประชาชน

แบนเนอร์หลังบทความ Pickt — แอปรายการช้อปปิ้งแบบร่วมมือพร้อมภาพครอบครัว

ผลกระทบต่อคดีอื่น

คำพิพากษานี้ถือเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับคดีทุจริตที่ใช้พยานหลักฐานทางเอกสารเป็นหลัก เนื่องจากศาลให้ความสำคัญกับความชัดเจนของพยานหลักฐานมากกว่าจำนวนพยาน

ด้านนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดพัทลุงคนปัจจุบัน เปิดเผยว่า โครงการเซ่นซ้ำซากดังกล่าวได้ถูกตรวจสอบและแก้ไขเรียบร้อยแล้ว พร้อมยืนยันว่าจะไม่มีการทุจริตในลักษณะนี้อีก