ศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่งแก้คำฟ้องคดี 'นพ.วาโย' ฟ้อง กกต. ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งภายใน 30 วัน
ศาลสั่งแก้คำฟ้องคดี 'นพ.วาโย' ฟ้อง กกต. ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ สั่งแก้คำฟ้องคดี 'นพ.วาโย' ฟ้อง กกต. ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งภายใน 30 วัน

วันนี้ (24 มีนาคม 2569) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้นัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจคำฟ้องคดีที่ นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน เป็นโจทก์ยื่นฟ้องดำเนินคดีอาญากับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้ง 7 คน รวมถึงแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. และวรพงศ์ อนันต์เจริญกิจ ผู้อำนวยการสำนักสนับสนุนการเลือกตั้ง รวมผู้ถูกฟ้องทั้งสิ้น 9 คน

ข้อกล่าวหาหลักในคดีนี้

คดีดังกล่าวมีฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ฐานละเว้นหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ, พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง มาตรา 69, และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. มาตรา 96 ประกอบ มาตรา 164 สืบเนื่องจากกรณีที่มีการยอมรับว่า บัตรเลือกตั้งสามารถตรวจสอบย้อนกลับถึงผู้ลงคะแนนได้ รวมถึงการลงคะแนนใหม่เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2569 ในบางเขตที่ไม่มีรหัสต้นขั้วบัตรเลือกตั้ง ซึ่งมองว่า อาจกระทบต่อความสุจริตและเที่ยงธรรมของกระบวนการเลือกตั้ง และมีช่องโหว่เปิดโอกาสให้เกิดความไม่โปร่งใสได้

คำสั่งของศาลและขั้นตอนต่อไป

ภายหลังการเข้าฟังคำสั่ง นพ.วาโย เปิดเผยว่า ศาลได้มีคำแนะนำให้ทางฝ่ายโจทก์ดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องให้มีความสมบูรณ์และรัดกุมยิ่งขึ้นภายใน 30 วัน นับตั้งแต่วันฟังคำสั่ง นอกจากนี้ ศาลฯ ยังได้มีคำสั่งให้ฝ่าย กกต. จัดทำเอกสารชี้แจงข้อเท็จจริงส่งกลับมายังศาลภายในวันที่ 24 เมษายน 2569 โดยเน้นย้ำให้ตอบข้อสงสัยใน 3 ประเด็นหลัก ดังนี้

แบนเนอร์หลังบทความ Pickt — แอปรายการช้อปปิ้งแบบร่วมมือพร้อมภาพครอบครัว
แบนเนอร์กว้าง Pickt — แอปรายการช้อปปิ้งแบบร่วมมือสำหรับ Telegram
  1. นิยามของคำว่า การลงคะแนนโดยลับ มีความหมายและขอบเขตอย่างไร
  2. กกต.อาศัยอำนาจตามกฎหมายมาตราใดในการนำสัญลักษณ์ไปพิมพ์ลงบนบัตรเลือกตั้ง
  3. หากสัญลักษณ์ดังกล่าวสามารถนำมาถอดรหัสจนทราบได้ว่าผู้ออกเสียงเลือกผู้สมัครหรือพรรคใด กกต. มีเงื่อนไขหรือขั้นตอนในการตรวจสอบอย่างไร

ทั้งนี้ ศาลฯ นัดหมายให้คู่ความมาฟังคำสั่งในชั้นตรวจฟ้องอีกครั้ง ในวันที่ 24 มิถุนายน 2569 เพื่อติดตามความคืบหน้าและพิจารณาข้อมูลเพิ่มเติมในคดีนี้