ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์รับคำร้องกรณีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ถือหุ้นบริษัทไอทีวี จำกัด (มหาชน) จำนวน 42,000 หุ้น ซึ่งอาจเข้าข่ายมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 ประกอบมาตรา 101 ว่าด้วยการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
กำหนดเวลาชี้แจง
ศาลรัฐธรรมนูญได้กำหนดให้นายพิธา ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับสำเนาคำร้อง พร้อมทั้งนัดไต่สวนพยานหลักฐานเพิ่มเติมในวันที่ 10 กรกฎาคม 2567 โดยคาดว่าคดีจะแล้วเสร็จภายใน 30 วันหลังจากรับคำร้อง
ผลกระทบทางการเมือง
กรณีนี้ส่งผลกระทบต่อสถานะทางการเมืองของนายพิธา เนื่องจากหากศาลวินิจฉัยว่ามีความผิดจริง อาจนำไปสู่การพ้นจากตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และอาจส่งผลถึงการยุบพรรคก้าวไกลได้ อย่างไรก็ตาม นายพิธายืนยันว่าการถือหุ้นดังกล่าวเป็นการถือหุ้นในนามของกองมรดก และไม่ได้มีเจตนาในการกระทำผิด
การรับคำร้องนี้เกิดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศทางการเมืองที่ร้อนระอุ โดยพรรคก้าวไกลซึ่งเป็นพรรคแกนนำจัดตั้งรัฐบาล กำลังเผชิญกับแรงกดดันจากหลายฝ่าย ขณะที่ประชาชนจำนวนมากจับตาดูการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญอย่างใกล้ชิด
ปฏิกิริยาจากพรรคก้าวไกล
นายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล กล่าวว่าพรรคพร้อมที่จะต่อสู้คดีตามกระบวนการยุติธรรม และเชื่อว่านายพิธาจะสามารถชี้แจงข้อเท็จจริงให้ศาลเห็นถึงความบริสุทธิ์ได้ พร้อมทั้งเรียกร้องให้ทุกฝ่ายเคารพการตัดสินของศาล
ด้านนายพิธาได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า "ผมพร้อมที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงทั้งหมดต่อศาลรัฐธรรมนูญ และมั่นใจว่าความจริงจะปรากฏ"
บทวิเคราะห์
นักวิชาการด้านกฎหมายมองว่า คดีนี้เป็นบททดสอบสำคัญของระบบกฎหมายไทย โดยเฉพาะในประเด็นการตีความเจตนาของผู้ถือหุ้น และการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการถือหุ้นของนักการเมือง หากศาลวินิจฉัยว่านายพิธามีความผิด อาจส่งผลกระทบต่อนักการเมืองรายอื่นที่เคยถือหุ้นในบริษัทที่เกี่ยวข้องกับสัมปทานของรัฐ
ขณะเดียวกัน คดีนี้ยังอาจส่งผลต่อเสถียรภาพของรัฐบาลผสม เนื่องจากพรรคก้าวไกลเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล หากนายพิธาต้องพ้นจากตำแหน่ง อาจนำไปสู่การปรับโครงสร้างอำนาจทางการเมืองครั้งใหญ่
